我发现许多Rails应用程序主要针对企业、社交网络类型的Web应用程序。我看到有人将Ruby与一些出色的OOPS语言(如Java和C#)进行了比较，但我确实发现很难获得一些数学密集型应用程序。非常感谢任何知识渊博的输入(指向示例程序的链接等)，其中轻松显示了语言的用法，就像快速启动或显示该语言如何用于各种数学问题一样。 最佳答案 不幸的是，Ruby并没有在数学和科学计算领域涉足太多。目前，有一个名为SciRuby的pre-alpha库它试图为Ruby带来更多面向数学的功能。他们正试图构建一个NumPy/SciPy等价物。SciRub

我有三个属于同一个类的对象。一个是通过Item.new创建的，另外两个是从数据库(Mongoid)中提取的。我将这些对象中的一个/任何一个传递给另一个方法，并通过is_a?检查该方法中的类型:definitialize(item,attrs=nil,options=nil)super(attrs,options)raise'invaliditemobject'unlessitem.is_a?(Item)好吧，这次加薪被击中了。所以我在Rails控制台中检查类、is_a和instance_of。我得到相互矛盾的结果。为什么它们有相同的class但只有其中一个是那个class的instan

如何让Emacs自动重新缩进Ruby代码？例如，在Emacs中，defhelloputs"hello"en输入“d”后，我希望它变成这样，defhelloputs"hello"end这是Vim中的默认设置，但我如何在Emacs中实现它？ 最佳答案 ruby-electric已经是旧闻了。Emacs24有一个名为electric-indent-mode的内置次要模式，它会在一些字符后自动插入换行符，你当然可以将RETURN键重新映射到newline-and-indent(默认只映射到缩进)。在Emacs24中，您可以使用electri

我正在尝试整个BDD方法并想测试AMQP基于Vanilla的方面Ruby我正在写的应用程序。选择Minitest后作为与其他名副其实的蔬菜框架不同的平衡功能和表现力的测试框架，我着手编写此规范:#File./test/specs/services/my_service_spec.rb#Requirementsfortestrunningandconfigurationrequire"minitest/autorun"require"./test/specs/spec_helper"#Externalrequires#MinitestSpecsforEventMachinerequire

我经常使用嵌套数据结构，很多时候我必须从控制台手动分析它们。问题是它们全部打印在一行中。是否有一种简单的方法可以根据{,[,],}和逗号重新构造数据结构的显示，使其看起来像Ruby的pretty_print输出？ 最佳答案 :%s/\([{,]\)/\1\r/gggVG=:setft=ruby呜呜呜 关于ruby-如何将Vim中的"expand"文本转换成一种易于阅读的方式？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stacko

或者，更具体地说:我不能只使用私有(private)方法吗？ 最佳答案 据我了解，Thor具有将方法标记为notasks的方法因为方法是任务的概念不同于方法的visibility的概念。.他们需要区分，因为他们从事不同的工作。类Thor的子类的每个方法(独立于其可见性)都被视为任务，除非它被明确标记为无任务。通过控制任务的可见性，您可以控制对该任务的访问，例如如果您将任务设为私有(private)，则它不能被子类调用或直接被用户调用。访问控制不同于某事是否是任务。非任务的方法不能被Thor直接调用，它们不能有options.这里举个

这个简单的示例使用DataMapper的before:save回调(又名Hook)来增加callback_count。callback_count初始化为0，回调应该设置为1。当通过以下方式创建TestObject时调用此回调:TestObject.create()但是当FactoryGirl通过以下方式创建时会跳过回调:FactoryGirl.create(:test_object)知道为什么吗？[注意:我正在运行ruby​​1.9.3，factory_girl4.2.0，data_mapper1.2.0]详细信息如下...DataMapper模型#file:models/test_

这段代码:deffunc*;end[func"hello"]在Ruby1.8.7中解析没有错误，但返回语法错误:syntaxerror,unexpected']',expecting'}'在Ruby中>=1.9。我浏览了WhatisthedifferencebetweenRuby1.8andRuby1.9，但找不到对此的引用。有谁知道是什么变化导致了这种情况？ 最佳答案 这是为了避免歧义。请考虑以下事项:deffoo(a,b=1)#footakesanoptionalsecondargumentend[foo1,2]这可以解释为[(

通过一个splat，我们可以将一个数组扩展为多个参数，这与直接传递数组有很大不同:deffoo(a,b=nil,c=nil)aendargs=[1,2,3]foo(args)#Evaluatestofoo([1,2,3])=>[1,2,3]foo(*args)#Evaluatestofoo(1,2,3)=>1然而，对于关键字参数，我看不出有什么区别，因为它们只是散列的语法糖:deffoo(key:)keyendargs={key:'value'}foo(args)#Evaluatestofoo(key:'value')=>'value'foo(**args)#Evaluatestofo

为了简洁起见，我想优化以下代码。x1.each{|x|x2.each{|y|....xN.each{|z|yield{}.merge(x).merge(y)......merge(z)}}}假设x1,x2,...,xN是Enumerator对象。以上内容不够简洁它与x1、x2作为Array一起工作，但不是作为Enumerators因为应该为内部循环重置枚举器迭代器我试过了，但没有成功:[x1,x2,...,xN].reduce(:product).map{|x|x.reduce:merge}有什么建议吗？更新目前解决了:[x1,x2,...,xN].map(:to_a).reduce(